木质纤维的冷冻活化及其制备无胶板材

doi:10.3969/j.issn.1673-5854.2022.03.003

摘要/Abstract

摘要：

利用氢氧化钠-聚乙二醇-尿素混合溶液对木质纤维进行冷冻活化处理，然后制备无胶纤维板，通过对比无胶胶合纤维板力学性能，确定木质纤维较佳冷冻活化工艺，并利用傅里叶变换红外光谱、X射线衍射分析、差式扫描量热分析、热重分析、X射线光电子能谱分析对木质纤维的冷冻活化效果进行表征。研究结果表明：木质纤维较佳冷冻活化工艺为氢氧化钠、聚乙二醇、尿素的质量比7∶4.2∶12，活化剂质量(以氢氧化钠与尿素的总质量计)与木质纤维的质量比1∶12，冷冻温度-15 ℃，冷冻时间45 min；以此工艺活化处理的木质纤维为原料，所制备纤维板的吸水厚度膨胀率、内结合强度、静曲强度、弹性模量分别优于GB/T 11718—2009《中密度纤维板》性能要求(各指标数值分别提升了45%、238%、177%和129%)；冷冻活化处理会破坏木质纤维中纤维素间的氢键，提高羟基的反应活性并增加活性羟基的数量，在扩张纤维素晶格的同时产生新的结晶并且降低木质纤维的热稳定性。

关键词: 无胶胶合, 冷冻活化, 木质纤维

Abstract:

Sodium hydroxide-polyethylene glycol-urea mixed solution was used to activate wood fiber under freezing, and then the binder-free fiberboard was prepared. By comparing the mechanical properties of binder-free bonding fiberboard, the better freezing activation process of eucalyptus fiber was determined. The freezing activation effect of wood fiber was characterized by FT-IR, XRD, DSC, TG and XPS. The results showed that the better freezing conditions were as follows: the mass ratio of sodium hydroxide, polyethylene glycol, and urea was 7∶4.2∶12, the mass ratio of activator(i.e, the total mass of sodium hydroxide and urea) and wood fiber was 1∶12, the freezing temperature was -15 ℃ and the freezing time was 45 min. The water absorption thickness expansion rate, internal bonding strength, static bending strength, and elastic modulus of the prepared fiberboard increased by 45%, 238%, 177%, and 129% of the performance requirements in GB/T 11718—2009 Medium Density Fiberboard, respectively. The freezing activation treatment could destroy the hydrogen bond between the cellulose in the wood fiber, improve the reaction activity of hydroxyl and increase the number of active hydroxyl, produce new crystals while expanding the cellulose lattice, and reduce the thermal stability of the wood fiber.

Key words: binder-free bonding, freezing activation, wood fiber

中图分类号:

TQ35

郭子旭, 王瀚, 邸明伟, 赵佳宁. 木质纤维的冷冻活化及其制备无胶板材[J]. 生物质化学工程, 2022, 56(3): 16-22.

Zixu GUO, Han WANG, Mingwei DI, Jianing ZHAO. Freezing Activation of Wood Fibers and Preparation of Binder-free Boards[J]. Biomass Chemical Engineering, 2022, 56(3): 16-22.

图/表 7

表1

图1

图2

图3

图4

图5

图6

参考文献 27

1	刘利亚, 周贻兵, 李磊, 等. 人造板材中不同胶粘剂对室内装修后甲醛污染水平的影响[J]. 环境与职业医学, 2015, 32 (10): 963- 965.
2	马玉峰, 龚轩昂, 王春鹏. 木材胶黏剂研究进展[J]. 林产化学与工业, 2020, 40 (2): 1- 15.
3	徐剑莹, 钟柱, 廖瑞, 等. 天然物质转化法制造无胶人造板研究进展[J]. 林业科技开发, 2014, 28 (4): 1- 5.
4	HASHIM R , SAARI N , SULAIMAN O , et al. Effect of particle geometry on the properties of binderless particleboard manufactured from oil palm trunk[J]. Materials & Design, 2010, 31 (9): 4251- 4257.
5	朱俊杰, 陈炳耀, 李军. 胶粘剂粘接强度影响因素的探究[J]. 山东化工, 2018, 47 (21): 54- 55.
6	吴磊. 麦秸秆板材的制备及其力学性能研究[D]. 兰州: 西北民族大学, 2019: 5-11.
7	EURING M , TROJANOWSKI J , HORASTMANN M , et al. Studies of enzymatic oxidation of TMP-fibers and lignin model compounds by a Laccase-Mediator-System using different ¹⁴C and ¹³C techniques[J]. Wood Science and Technology, 2012, 46 (4): 699- 708. doi: 10.1007/s00226-011-0439-6
8	DOMÍNGUEZ-ROBLES J, TARRÉS Q, ALCALÀ M, et al. Development of high-performance binderless fiberboards from wheat straw residue[J/OL]. Construction and Building Materials, 2020, 232: 117247[2021-03-20]. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2019.117247.
9	武再彦, 邱增处, 任博文, 等. 软木无胶胶合工艺研究[J]. 西北林学院学报, 2013, 28 (6): 178- 181.
10	郑欢欢. NaOH/Urea处理纤维协同研磨法制造无胶中密度纤维板的工艺研究[D]. 杭州: 浙江农林大学, 2017: 2-7.
11	OKUDA N , HORI K , SATO M . Chemical changes of kenaf core binderless boards during hot pressing(Ⅱ): Effects on the binderless board properties[J]. Journal of Wood Science, 2006, 52 (3): 249- 254. doi: 10.1007/s10086-005-0744-5
12	WANG J J , WANG B , LIU J L , et al. Effect of hot-pressing temperature on characteristics of straw-based binderless fiberboards with pulping effluent[J]. Materials, 2019, 12 (6): 922- 932. doi: 10.3390/ma12060922
13	潘青青, 吴定橙, 单伟雄, 等. 添加花生秸秆的无胶纤维板的制备工艺及优化[J]. 包装工程, 2020, 41 (11): 1- 9.
14	王凯文, 杨蕊, 叶芃, 等. 大豆与木片共磨制备无胶纤维板的工艺研究[J]. 包装工程, 2019, 40 (7): 81- 87.
15	凌启飞, 郑霞, 李新功. 碱处理对麦秸纤维增强水泥板力学性能的影响[J]. 中南林业科技大学学报, 2012, 32 (1): 157- 160.
16	马盼盼, 陈冰玉, 邸明伟. NaOH/尿素冷冻活化木材纤维的工艺研究[J]. 生物质化学工程, 2018, 52 (3): 16- 22.
17	李坚. 木材波谱学[M]. 北京: 科学出版社, 2003: 97- 120.
18	MATHEW A P , OKSMAN K , SAIN M . Mechanical properties of biodegradable composites from poly lactic acid(PLA) and microcrystalline cellulose(MCC)[J]. Journal of Applied Polymer Science, 2005, 97 (5): 2014- 2025.
19	CHENG G , VARANASI P , LI C . Transition of cellulose crystalline structure and surface morphology of biomass as a function of ionic liquid pretreatment and its relation to enzymatic hydrolysis[J]. Biomacromolecules, 2011, 12 (4): 933- 941.
20	ZHAO H , KWAK J H , ZHANG Z C . Studying cellulose fiber structure by SEM, XRD, NMR and acid hydrolysis[J]. Carbohydrate Polymers, 2007, 68 (2): 235- 241.
21	陈冰玉. 玉米秸秆木质素的水热解聚及其在环氧树脂改性中的应用[D]. 哈尔滨: 东北林业大学, 2020: 17-26.
22	于亚兰. 玉米秸秆木质素的复合改性及其在木材胶黏剂中的应用[D]. 哈尔滨: 东北林业大学, 2020: 20-39.
23	蒋志伟. 纤维素在NaOH/尿素(或硫脲)水溶剂中的氢键作用及其包合物结构[D]. 武汉: 武汉大学, 2014: 44-53.
24	姚燕, 王树荣, 郑赟, 等. 基于热红联用分析的木质素热裂解动力学研究[J]. 燃烧科学与技术, 2007, (1): 50- 54.
25	马盼盼. 木质纤维基于碱溶液体系的冷冻活化[D]. 哈尔滨: 东北林业大学, 2018: 14-51.
26	邸明伟, 高振华, 张大伟. 生物质材料现代分析技术[M]. 北京: 化学工业出版社, 2010: 94- 113.
27	DORRIS G M , GRANY D G . The surface analysis of paper and wood fibres by ESCA.Ⅱ.Surface composition of mechanical pulps[J]. Cellulose Chemistry and Technology, 1978, 12 (3): 721- 734.

活化条件 activated condition		吸水厚度膨胀率/% thickness swelling ratio of water absorption	内结合强度/MPa internal bond strength	静曲强度/MPa static bending strength	弹性模量/MPa elastic modulus
m(PEG)∶m(NaOH)	0.0∶1	24.3	0.80	56.4	4531
	0.4∶1	21.4	0.95	58.3	4563
	0.6∶1	19.3	1.52	60.2	4672
	0.8∶1	20.1	1.46	55.8	4147
	1.0∶1	19.9	1.39	52.5	4134
m(活化剂)∶m(纤维) m(activator)∶m(fiber)	1∶18	26.2	0.99	58.8	4851
	1∶16	26.1	1.15	62.7	4963
	1∶14	25.9	1.15	59.9	4917
	1∶12	19.1	1.59	59.4	4883
	1∶10	20.6	1.28	54.7	4458
冷冻温度 freezing temperature	-6 ℃	24.5	1.12	52.1	4361
	-9 ℃	24.4	1.37	57.9	4349
	-12 ℃	22.3	1.57	57.6	4477
	-15 ℃	19.5	1.85	62.2	4611
	-18 ℃	19.9	1.68	60.0	4880
冷冻时间 freezing time	0 min	24.4	0.89	64.8	5268
	30 min	22.4	1.71	65.8	5211
	45 min	19.2	2.03	72.0	5961
	60 min	19.2	2.04	67.2	4883
	75 min	19.6	1.90	59.5	4669

[1]	阚玉娜, 陈冰炜, 翟胜丞, 潘明珠, 梅长彤. 有机溶剂自催化和协同预处理促进木质纤维原料酶解研究进展[J]. 生物质化学工程, 2020, 54(6): 74-82.
[2]	张强,季红福,周燕,范煜,葛青,肖竹钱,毛建卫. 离子色谱法测毛竹竹叶单糖和糖醛酸组成[J]. 生物质化学工程, 2019, 53(6): 33-38.
[3]	王巍,王云婷,李新宁. 热处理对木质纤维素I_β结构及其力学性能影响的分子动力学模拟[J]. 生物质化学工程, 2019, 53(3): 33-38.
[4]	马盼盼, 陈冰玉, 邸明伟. NaOH/尿素冷冻活化木材纤维的工艺研究[J]. 生物质化学工程, 2018, 52(3): 16-22.
[5]	李云, 蒋进元, 杨秀山, 白璐. 膜分离技术在木质纤维原料生物炼制领域的应用研究进展[J]. 生物质化学工程, 2018, 52(1): 69-74.
[6]	高月淑, 许敬亮, 袁振宏, 张宁, 蒋剑春. 木质纤维原料同步糖化发酵制取生物乙醇研究进展[J]. 生物质化学工程, 2016, 50(3): 65-70.
[7]	关倩, 蒋剑春, 徐俊明, 贺小亮, 冯君锋. 木质纤维生物质热化学转化预处理技术研究进展[J]. 生物质化学工程, 2014, 48(6): 56-61.
[8]	杨静, 蒋剑春, 张宁, 卫民, 赵剑. 稀酸法预处理对橡子壳纤维组成和结构的影响[J]. 生物质化学工程, 2014, 48(2): 13-17.
[9]	王存文;段晓玲;王为国;李自豪;吕仁亮;覃远航. 秸秆中木质素对其超低酸水解过程的影响[J]. 生物质化学工程, 2013, 47(1): 19-26.
[10]	魏晓莉;王述洋;王卓. 超声条件对乳化制取木质纤维素生物质柴油稳定性的影响[J]. 生物质化学工程, 2012, 46(6): 25-29.
[11]	孙宗苹;张军华. 酶水解木质纤维材料制取可发酵糖研究进展[J]. 生物质化学工程, 2012, 46(3): 39-44.
[12]	高凯;李云;杨秀山. 影响丙酮丁醇发酵的主要因素及解决方案的研究进展[J]. 生物质化学工程, 2011, 45(2): 45-50.
[13]	王修胜;于占春;张小希;邓红波;鲍杰. 工业纤维素酶水解效率的影响因素分析[J]. 生物质化学工程, 2010, 44(5): 1-7.
[14]	任普鲜;蒋剑春;杨秀山;刘军利. 木质纤维素快速热解产物生产燃料乙醇研究进展[J]. 生物质化学工程, 2009, 43(3): 47-51.
[15]	陈洪章;王岚. 生物质能源转化技术与应用(Ⅷ)——生物质的生物转化技术原理与应用[J]. 生物质化学工程, 2008, 42(4): 67-72.